{"id":992,"date":"2012-12-20T12:42:29","date_gmt":"2012-12-20T10:42:29","guid":{"rendered":"http:\/\/eventualitaetswabe.de\/?p=992"},"modified":"2012-12-20T12:42:29","modified_gmt":"2012-12-20T10:42:29","slug":"neuregelungen-zum-urheberrecht-ein-durchbruch","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eventualitaetswabe.de\/?p=992","title":{"rendered":"Neuregelungen zum Urheberrecht – ein Durchbruch?"},"content":{"rendered":"
\"Grafik:<\/a>

Grafik: Xander via Wikimedia Commons<\/p><\/div>\n

Anfang des Monats wurde eine Neuregelung des Urheberrechts – genauer: des Gesamtvertrags zur Verg\u00fctung \u00a753 UrhG<\/a> – beschlossen, in deren Folge in Blogs, sozialen Netzwerken und Foren oft die so erreichte Rechtssicherheit f\u00fcr Lehrer begr\u00fcsst worden ist.<\/p>\n

In der Tat regelt die Neufassung des Gesamtvertrags eine schon l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige “Leerstelle”: Bislang war es ausdr\u00fccklich untersagt, digitale Kopien (zB Scans) von Lehrwerken anzufertigen und zu verteilen. Dieses nun wirklich weltfremde und nicht zeitgem\u00e4\u00dfe Digitalisierungsverbot ist jetzt gefallen; es ist jetzt zul\u00e4ssig, bis 10% bzw. max. 20 Seiten eines Lehrwerks digital zu kopieren. Offensichtlich hat die von den urspr\u00fcnglichen Pl\u00e4nen zum “Schultrojaner” ausgel\u00f6ste Diskussion zu der Neuregelung beigetragen. Einen nicht unwesentliche Rolle d\u00fcrfte aber wohl gespielt haben, dass sich Bildungsverlage und KMK auf eine Gesamtverg\u00fctung von 32,6 Mio \u20ac (zuz\u00fcglich Mwst!) f\u00fcr die Gesamtlaufzeit des Vertrags geeinigt haben…<\/p>\n

Wie gesagt, eine solche Regelung war lange \u00fcberf\u00e4llig und kann im Grundsatz begr\u00fc\u00dft werden. Euphorie ist dennoch nicht angezeigt, denn<\/p>\n