{"id":849,"date":"2011-12-05T21:18:01","date_gmt":"2011-12-05T19:18:01","guid":{"rendered":"http:\/\/eventualitaetswabe.de\/?p=849"},"modified":"2011-12-06T12:06:25","modified_gmt":"2011-12-06T10:06:25","slug":"zdf-danke-fur-die-tolle-medienkundliche-vorlage","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eventualitaetswabe.de\/?p=849","title":{"rendered":"ZDF – Danke f\u00fcr die tolle medienkundliche Vorlage :-)"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Grafik: wikipedia.org<\/p><\/div>\n

Unter der \u00dcberschrift kann es eigentlich nur um eines gehen: Den in Jena derzeit hei\u00df diskutierten Aspekte-Beitrag<\/a>, in dem unsere Stadt zu einer ostdeutschen Angstzone besonders f\u00fcr Menschen mit Migrationshintergrund stilisiert worden ist. Ganz sicher ist der Beitrag \u00e4rgerlich, andererseits bietet er, seine Vorgeschichte und das Echo bis hin zum Rock-gegen-Rechts-Konzert eine idealtypische Vorlage f\u00fcr eine Auseinandersetzung mit Medienwirkung, Manipulation und der medialen Macht von sozialen Plattformen. Wenn man dann im Medienkundeunterricht Kl. 9 ohnehin grad soziale Plattformen untersucht, passt das doch bestens…<\/p>\n

Wenn man den Beitrag thematisiert, bietet sich zun\u00e4chst ein analytischer Zugriff auf seine Machart an. Die ersten 12 Sekunden setzen den Erwartungshorizont f\u00fcr den Zuschauer, auch die Sch\u00fcler erkennen sehr schnell den emotionalisierenden und manipulativen Ansatz (Pr\u00e4sentation Uhlys als Autorit\u00e4t durch starke Untersicht, bedeutungsschwangerer Kommentar aus dem Off, dr\u00e4uende musikalische Untermalung, Symbolwert des schiefen Paradies-Schildes). Der journalistische ziemlich fragw\u00fcrdige Ansatz wird durchgehalten – und ist von den Sch\u00fclern schnell zu durchschauen: keine Erkl\u00e4rung der Ursachen f\u00fcr Uhlys Angst, der logische Kurzschluss bei der \u00dcbertragung der Situation von Luthardt auf Uhly, der Zirkelschluss am Ende.
\nInhalt, Aussageabsicht und Machart des Beitrags wurden von den Sch\u00fclern als manipulativ erlebt, die Reaktionen auf die Darstellung ihrer Heimatstadt reichten von ungl\u00e4ubigem Gel\u00e4chter bis zu Emp\u00f6rung. Die Lebenswirklichkeit der jungen Leute hat mit dem Jena-Bild des Beitrags nichts zu tun – zum Gl\u00fcck. Erstaunlich dennoch, dass sie fraglos vorhandene rechtsextreme Tendenzen fast gar nicht wahrnehmen…<\/p>\n

Im Anschluss setzten wir uns mit der ersten Reaktion der Aspekte-Redaktion<\/a> auf die breite Kritik auseinander; auch hier war es aufschlussreich zu sehen, dass die Jugendlichen den Einstieg Christhard L\u00e4pples (Goethe-Zitat von Jena als n\u00e4rrischem Nest, Charakterisierung der Jenenser als rebellisches V\u00f6lkchen, ZDF als derzeitiges Ziel der Rebellion) als Wegschieben von Verantwortung empfanden; auch die von L\u00e4pple behauptete Aussageabsicht des Aspekte-Beitrags deckte sich offensichtlich nicht mit ihrer Rezeption.<\/p>\n

Beide Beitr\u00e4ge im Kontext bieten ein Lehrst\u00fcck f\u00fcr die manipulative Macht von Massenmedien – eine wunderbare Erg\u00e4nzung dazu bietet der offene Brief Uhlys<\/a>, in dem er die Entstehung des Aspekte-Beitrags aus seiner Sicht rekapituliert.<\/p>\n

Wirklich spannend wird es aber, wenn man die Reaktionen zB auf Facebook analysiert: Da gibt es zum einen den offenen Brief von Tommi Uhlemann<\/a>, seine rasante Verbreitung und die durchaus spannenden Kommentare, aber auch die Veranstaltungsseiten zu Rock gegen Rechts<\/a>. Die Qualit\u00e4t der Diskussion scheint mir (eher untypisch) durchaus h\u00f6her als manch flachsinniges Geschwurbel zB in Kommentarthreads bei Tageszeitungen. Die FB-Reaktionen und der davon ausgehende Druck zu Reaktionen scheint mir ein gutes Beispiel f\u00fcr das Einfluss- und Korrekturpotential von social media auf etablierte Massenmedien zu sein.<\/p>\n

Von daher – bei aller Entt\u00e4uschung (ich sch\u00e4tze die politische Berichterstattung des ZDF ansonsten durchaus): Dank an das ZDF f\u00fcr diese medienkundliche Lehrstunde!<\/p>\n

Erg\u00e4nzung: Am 05.12. gab es rund um die Sendung eine moderierte Diskussionsrunde<\/a> im Theaterhaus Jena. Die Runde war auch per JenaTV-Livestream zu verfolgen. Anwesend war auch der oben erw\u00e4hnte Aspekte-Redakteur. Sehr schnell – und sicher nicht unberechtigt – bewegte sich die Diskussion zu grunds\u00e4tzlicheren Fragen rund um den gesellschaftlichen Umgang mit Rechtsextremismus. Trotzdem hat man f\u00fcr meinen Geschmack die ZDF-Leute viel zu schnell vom Haken gelassen: L\u00e4pple argumentierte mit der Absicht des Beitrags, eine Diskussion um Fremdenfeindlichkeit und Sicherheitsempfinden initiieren zu wollen und mit \u00fcberw\u00e4ltigend positivem Feedback au\u00dferhalb Jenas. Beides trifft m.E. nicht den Kern. \u00c4rgerlich war der v\u00f6llige Verzicht auf eine selbstkritische Auseinandersetzung mit der lausigen journalistischen Qualit\u00e4t des Beitrags – ich denk schon, dass das ZDF da erheblichen Kl\u00e4rungsbedarf hat.<\/p>\n

Ein deutliches Kontrastprogramm zum Aspektebeitrag liefert die Serie von Video-Interviews<\/a> von Jenapolis und IIK – differenziert und durchaus nicht unkritisch, authentisch und mit Verzicht auf billige emotionale Ansprache. So kann man das Thema seri\u00f6s bearbeiten…<\/p>\n

Einen \u00dcberblick vermittelt ein Zusammenschnitt dieser Interviews:<\/p>\n